Citation
Abdi2 a écrit:
Le point de vue du Saint Coran sur la Bible peut sembler quelque peu paradoxal : il la confirme et, sur certain points, l'infirme. Mais ce paradoxe qui n'en est un, en fait, qu'en apparence, s'explique aisément, quand ce sont des connaisseurs des deux religions qui s'y penchent. En tout cas, voilà, pour trancher définitivement avec cette question et y voir un peu plus clair, loin du brouillard idéologique, un article, un peu long, mais qui "vaut le coup", qui traite de cette question.
[www.maison-islam.com]
Bonne lecture à tout le monde.
Citation
marco0 a écrit:
Mais, puisque certains points de la Bible n’auraient jamais pu être admis, il est normal qu’ils aient été « reprécisés » pour pallier les incohérences de la Bible. (Par exemple, ce n’est pas Jésus qui a été crucifié, mais un homme qui lui ressemblait….)
Ainsi, le Coran ne remet pas en cause la Bible elle-même, mais certains éléments qui auraient pu sembler incohérents. Ceci sur la base que la Bible, considérée elle aussi comme un livre de révélation, mais transcrite et retranscrite maintes fois par les hommes, a fini par présenter des erreurs.
Ceci peut être un élément de réponse
Citation
udjedjid a écrit:
Du point de vue musulman,donc du mien,l'islam est le parachèvement des 2 religions monothéistes précédentes.Ni plus ni moins.
Citation
Cyril a écrit:
Autant l'incarnation de Dieu en Jésus, sa résurrection ou sa montée au ciel relève de la plus pure mythologie pour les non-chrétiens (dont je suis), autant sa crucifixion par les Romains semble être un évênement parfaitement historique.
Le Coran aurait mieux fait de contester la naissance virginale de Jésus (un emprunt direct au paganisme hellénistique) que sa crucifixion.
chargement...
