Citation
bouderbala77 a écrit:
Quand une armée étrangère fait des manoeuvres sur ton sol, c'est que ton pays est officiellement sous occupation.
[www.europe1.fr]
Y a t'il encore des naïfs qui croient à la résistance Iranienne contre le grand Satan américain ?
Les USA ont offert l'Iran clef en main à l'Iran en assassinant tout l'État major de l'armée irakienne de sadam, en combattant le triangle sunnite et en pillonant falouja jour et nuit.
Les USIONISTES ont tout fait pour livrer l'Irak au mollahs. Et quand les sunnites se sont soulevé, on a fait infiltré des éléments de daesh en Irak pour descréditer les demandes légitimes des sunnites irakiens.
Même procédé en Syrie, qui est entrain d'être vidée de ses sunnites pour laisser place au chiites de tout bords de pesez dans la balance démographique de la Syrie....le but comme en Irak est que la Syrie deviennent un département iranien.
Y a-t-il encore des naïfs qui croient aux slogans de résidence ?
Citation
touko69 a écrit:
Les naif sont de tout bord
Il y a des moslim qui croit que l ennemie numero 1 de l islam sont sunnite ou chiite
Le plus grand danger vient d ailleur
Y a t il toujour des sunnite qui croient que satan s habille en iranien
Troisieme lieux saint de l islam occuper.tout les regions musulmane destabiliser par les ussionist
Irak.syrie.yemen .afganistan
En pluse de jettet de l huile sur le feux sunite chiite
Avec tout ca le diable est chiite
Je tiens a rappeler que les sunites sont deux a trois fois plus nombreux que les chiite.les chiites ne sont pas une mrnace
Mais on prefere taper sur plus faible que soit
Citation
touko69 a écrit:
Les naif sont de tout bord
Il y a des moslim qui croit que l ennemie numero 1 de l islam sont sunnite ou chiite
Le plus grand danger vient d ailleur
Y a t il toujour des sunnite qui croient que satan s habille en iranien
Troisieme lieux saint de l islam occuper.tout les regions musulmane destabiliser par les ussionist
Irak.syrie.yemen .afganistan
En pluse de jettet de l huile sur le feux sunite chiite
Avec tout ca le diable est chiite
Je tiens a rappeler que les sunites sont deux a trois fois plus nombreux que les chiite.les chiites ne sont pas une mrnace
Mais on prefere taper sur plus faible que soit
Citation
Gaby77 a écrit:
Que de la haine gratuite, de l'aveuglement honteux etc... On ne s'en sortira jamais. Pour te repondre il ne faut pas avoir la mémoire courte et sélective. L'occident entier et les pays du Golfe Sunnites ont aidé Saddam Hussein et ont ligué contre l'Iran ( Invasion de l'iran par l'irak 1980-1988 ) Sans un mot de l'ONU , Armes chimiques utilisées contre les iraniens aux yeux du monde entier. Repondez à cela d'abord.
L'Irak est majoritairement peuplé de Chiites qui étaient massacrés par le regime de Saddam pendant 30 ans. Les chiites n'avaient aucun droit pendant le regne de Saddam Hussein et là aussi , il faut repondre à ça .
Tant que les musulmans ne reviennent pas à l'islam , ils courent à leur perdition. il y'à n'en marre de tous ces aveuglements .Ne comprenez pas vous que l'occident se sert de ces faux clivages pour accentuer les guerres entre musulmans. Parfois il y'a des grandes questions qu'il faut se poser : En quoi l'islam a servi aux musulmans ? Mon Dieu cette religion est venue pour civiliser l'humanité , hélas le message ne passe pas.
Citation
Gaby77 a écrit:
Il est temps de parler de l'islam que d'évoquer ces faux problèmes inventés de toute pièce à savoir Sunnites ou Chiites .
Citation
bouderbala77 a écrit:
Bien sûr que l'Irak avait ses raisons de redouter le régime des pédophiles ayatollahisés de Téhéran. Puisque ce régime avait dans sa constitution comme principe d'exporter sa révolution qu'il a volé au peuple iranien, de l'exporter vers les pays arabes et musulmans. Or les chiites constituent une majorité en Irak. En plus la guerre Iran Irak a été voulu les mollah car ça leur permettait de consolider leur pouvoir de terreur sur le peuple iranien en arguant un ennemi extérieur. Et les USA et Israël ont été pour les mollah pédophiles puisqu'ils leur ont livré des armes sophistiqués....des armes américaines exportée via Israël à l'Iran ....tapez Watergate et vous verrez. Les USIONISTES font tout pour leur protégé satanique régime des mollah enfants du plaisir.
Citation
Gaby77 a écrit:
analyse à sens unique. Tu parles bien du Watergate et toute la différence est là ???
Le moyen-orient vivra que dans la diffusion du Sang avec des idées pareilles . Continuez
Citation
bouderbala77 a écrit:
Qu'est ce que tu proposes ? Que les arabes se lie eux mêmes les mains et les pieds et se donne à l'Iran et à wilayat al fakih?
Tu crois pas que le moyen Orient est déjà dans le sang avec la participation des prédateurs Perses et turques ainsi que les montors usionistes?
Citation
Gaby77 a écrit:
On est que des simples forumistes. Si je dois donner des propositions :
Que les dirigeants du moyen-orient cessent de melanger réligion et idéologies , le clivage Sunnite vs Chiites n'est que pure aveuglement. A quoi bon de faire couler du sang des musulmans ?
Que les dirigeants des pays du proche et moyen orient cessent d'etre des hypocrites et égoistes et qu'ils oeuvrent pour la paix , l'amour , la fraternité entre musulmans et meme ceux qui ne sont pas musulmans.
Ces achats d'armes sont une honte tragique et sans nom pour qualifier cette course vers l'armement qui ne sert que les interets des occidentaux qui de passage est alimenté par l'occident. Leur seul profit ce qu'il est guerre entre les musulmans. Ces centaines de millards de dollars d'achats d'armement pouvaient beaucoup mieux servir les musulmans par exemple construire des ponts de l'Arabie Saoudite jusqu'à Rabat via l'égypte vers ailleurs si possible, oui ce n'est pas un reve c'est possible. L'eurostar qui passe sous la manche a couté 14 milliards de dollar en 8 ans de Travaux pourquoi pas les pays musulmans ne peuvent pas t-ils faire quelque de chose de similaire. Je me demande à quoi servent ses achats d'armes? Si l'Iran n'avait pas chassé les Americains, je me demande que seraient les relations internationales dans le golfe persique. Si le Shah avait continué de régner , il fallait inventer un autre type d'alliance.
Citation
bouderbala77 a écrit:
Dis moi Gaby, est ce que tu en a pas marre de te fouttre de notre gueules ?
l'Iran a chasser les USA? Tu rigole?
Les Chares américains sont entrés en Irak en même temps que les gardes de la révolution Iranienne et leur milices. Quand les sunnites du triangle irakien étaient entrain de combattre les USA à falouja et ailleurs, les iraniens et les Américains étaient entrain de préparer les élections qu'ils savaient être gagnées par les chiites pro Iran. Te souviens tu pas de la tête de Saddam Hussein offerte sur un plateaux au iraniens par les Américains un jour de la fête sacrée du mouton ?
Mais cessez votre propagande et votre taquia...vos appels à la fraternité musulmane sont là pour cacher votre haine et votre nature sanguinaire.
Citation
Gaby77 a écrit:
Tu mélanges tout. Je parle bien de l’après révolution , le vomissement du Shah et le départ des Americains d'Iran ont transformé l'Iran l'ennemi des USA . Je ne parle d'Irak. C'est normale que la majorité remporte en Irak s'il s'agit de voter puisque les Chiites sont majoritaires et c'est regrettable de parler en ces termes mais hélas.
Saddam a été jugé et condamné par la justice Irakienne et selon les lois Irakiennes. Saddam a fait tué combien d'irakien ?
Citation
Gaby77 a écrit:
Tu mélanges tout. Je parle bien de l’après révolution , le vomissement du Shah et le départ des Americains d'Iran ont transformé l'Iran l'ennemi des USA . Je ne parle d'Irak. C'est normale que la majorité remporte en Irak s'il s'agit de voter puisque les Chiites sont majoritaires et c'est regrettable de parler en ces termes mais hélas.
Saddam a été jugé et condamné par la justice Irakienne et selon les lois Irakiennes. Saddam a fait tué combien d'irakien ?
Citation
Itwasntme a écrit:
Salam gabby,
Depuis quand le regime theocratique des mollahs peut il se vanter de defendre des valeurs democratiques.
[mobile.lemonde.fr]
De plus,bouderbala a raison.
Tout le monde sait qu une alliance secrete existe entre l iran et les usa.
D ailleurs sans les exemptions sur le programme nucleaire iranien introduites par obama sous la pression de la CIA et du PENTAGONE,le deal 5+1/IRAN n aurait jamais abouti
[youtu.be]
Citation
Itwasntme a écrit:
Salam gabby,
Depuis quand le regime theocratique des mollahs peut il se vanter de defendre des valeurs democratiques.
[mobile.lemonde.fr]
De plus,bouderbala a raison.
Tout le monde sait qu une alliance secrete existe entre l iran et les usa.
D ailleurs sans les exemptions sur le programme nucleaire iranien introduites par obama sous la pression de la CIA et du PENTAGONE,le deal 5+1/IRAN n aurait jamais abouti
[youtu.be]
chargement...
+ 
