Ce n'est pas nouveau l'AFP a toujours été contre le Maroc, je n'ai jamais compris pourquoi?
il relaye systématique les positions algériennes et fait beaucoup d'échos des déclarations pipo, elle le fait aussi bien que la presse algérienne.
Malgré le démenti du porte parole de l'ONU, l'AFP reprend pour argent comptant
que van Waslum n'a fait qu'exprimer son avis personnel, alors on sait que c'est son travail parle de l'annexion du Sahara , alors que la Maroc a récupéré son Sahara dit que le rapport van Waslum est contradictoire avec celui du SG, alors que celui désigne implicitement l'algérie dans le conflit et fait référence au désastre humanitaire à Tindouf, ce qui est une première
j"aimerais bien savoir qui se cache derrière l'AFP dont le couverture du Maroc
chargement...
+ 
